情趣内衣是少数不按医疗器械管理的品类，门槛最低、最容易出海，也正因如此最难立住价格带。一件出厂后的内衣贴上别人的牌子，中间那层价差几乎全归品牌方，工厂拿到的仍只是加工费。这一篇讲清「制造在产业带、品牌在别人手里」的来龙去脉，以及产品规格为什么在系统性变小——它不是把产品做小一点，而是改掉了模具、包材、起订量与定价。

内衣是品类内产能最集中、外销占比最高的一类，不等于体量最大——占比最大的仍是情趣器具（2024 年 64.40%）。

3.4 情趣内衣：产能最集中，品牌最难立

上一节把赛道摊开成九类货，这一节单独讲其中产能最集中、外销占比最高的一类：情趣内衣（须说明口径，这里的「最集中、最高」指情趣健康品类内部的产业集中度与外销比例，不是指它占全行业的体量最大，按 §3.3「品类地图」，占两性用品比重最大的仍是情趣器具，2024 年为 64.40%；同一智研咨询口径下，情趣内衣 2024 年市场规模 98.73 亿元，占两性用品 1,937.25 亿元的约 5.10%，两者不是一个量级。本书不称情趣内衣为「体量最大的细分品类」，理由在此）。它同时也是自有品牌最难建立的一个品类。把它单独拿出来看，是因为它把「产能强、品牌弱」这件事暴露得最彻底。

先看体量：一个县，撑起一个品类

江苏连云港灌云县被业内称为「中国情趣内衣之都」，是情趣健康行业集中度最高的产业集群之一（以下为多家媒体与研究机构公开报道口径，不同来源统计口径存在差异，已并列标注）：

表 3-6　灌云情趣内衣产业带关键指标

口径说明：本表数据的来源与证据等级见 §8.3，引用请连同口径一并引用。

（表格较宽，手机上可左右滑动查看）

支撑这套体量的是柔性供应链：县城方圆十公里内配齐蕾丝、松紧带、印花与纸箱，打版到量产仅需数天，单款 200 件即可起订，3–7 天完成翻单。这套能力在与 SHEIN 等平台合作中被概括为「7 天打样、15 天量产」（公开报道口径，B 级，本书未独立核验）。

情趣内衣身上还有一条容易被忽略的制度事实：2021 年灌云县政府出台《特色服饰产业高质量发展实施方案》，是全国少见的、以地方文件形式为情趣内衣产业正名并作出规划的案例（以「特色服饰」命名），随后建设了主题服饰产业园（「衣趣小镇」，后更名）；2025 年当地又连续举办全球电商论坛与主题服饰电商节，签约海外仓项目并上线跨境电商综合服务平台。

为什么它最好出：在情趣健康行业里，它的监管门槛最低

情趣内衣不必走最硬的那几道门槛，不是运气，是品类属性决定的，情趣内衣按「纺织品与服装」管理，不按医疗器械管理。这意味着 §6.14「出海合规」里那些最硬的门槛，它一条都不用走：不需要 FDA 510(k)、不需要 UDI、不属于成人器具的进口禁令范围，带电件（若有）也远少于智能器具。

情趣内衣门槛低，但不等于没有门槛。纺织品有自己的一套规矩，而且各地要求并不互通：

表 3-7　主要市场对成人服装的合规要求

口径说明：本表数据的来源与证据等级见 §8.3，引用请连同口径一并引用。

（表格较宽，手机上可左右滑动查看）

平台侧的差别更直观：Temu 收内衣与配饰、SHEIN 收情趣服饰，而插入式器具与震动类在多平台被整类排除。2025 年 8 月 TikTok Shop 美区正式将情趣内衣纳入合规类目，据 Kalodata 统计，截至 2025 年底该类目累计交易额逼近 508 万美元，其中短视频渠道贡献约 67%，在售店铺逾 6,000 家（B 级，平台数据口径，未经独立核验）。

但也正是「门槛低」，成了它最大的问题

情趣内衣身上有一条不那么直觉、但很关键的因果链：门槛低 → 所有人都能进 → 同质化最重 → 溢价最难建立。

· 抄得比做得快。报道显示，当地家庭作坊占比超过七成，约九成企业没有独立研发团队，新款上市后三天内就会被周边作坊仿制。

· 服饰类没有技术参数可用作壁垒。智能器具可以比静音、材质、App 交互、发明专利；内衣只能比设计、面料与内容，而这三样恰恰是最容易被抄走的东西。§5.9.1「企业样本 · 某润滑类头部企业」说的「配方类壁垒可复制性高于结构类壁垒」，在服饰上还要再放大一档。

· 于是溢价留在了别人手里。一件情趣内衣出厂之后，贴上境外品牌再进入海外终端，中间那层价差几乎全部归品牌方，工厂拿到的仍只是加工费那一层（公开报道口径下工厂毛利不足 10%，B 级；公开报道中的 5–8 美元 → 20–30 美元是其中偏保守的一例，不代表行业普遍倍数）。

少数突围者是有的，但远不是常态：公开报道中常被提及的 Avidlove，其产品多由灌云工厂代工，据报道其亚马逊渠道年营收达 8.7 亿元、TikTok 渠道 2025 上半年营收同比大幅增长（B 级媒体口径，未经独立核验，也不对其经营数据作背书）。请注意这句话的结构，品牌是它的，产能是灌云的。这正是「制造在产业带、品牌在别人手里」最直白的注脚。

把它和百乐放在一起看，两条路就都清楚了

表 3-8　两条路径对照：灌云代工与百乐品牌

口径说明：本表数据的来源与证据等级见 §8.3，引用请连同口径一并引用。

（表格较宽，手机上可左右滑动查看）

这不是优劣之分，是两条路。内衣比的是出货量与周转，器具比的是品牌留存与溢价，别拿一把尺子去量两条路。灌云缺的不是制造能力，这点它已经被全球市场验证过了；它缺的是「把名字写到自己牌子上」的那一步，而这一步，恰恰是 §4.5「出海」里最难、也最费时间的那一条。

本书判断（三点）：其一，「监管门槛低」既是内衣出海最大的优势，也是最大的陷阱。凡是靠低门槛打开的赛道，最后大多以低毛利收场，这是产业经济学里反复出现的形态，本品类不例外。其二，内衣要做品牌，短板不在工厂，在设计、内容与运营人才。而这类人才恰恰不在产业带里（公开报道提到当地难以招到设计师与内容运营）。可行的解法是「制造留在产业带，品牌团队放在城市」，而不是指望工厂自己长出品牌能力。其三，灌云正处于从代工向品牌升级的窗口期，地方规划、产业园、海外仓与跨境电商公共服务平台都已就位，路径是被验证过的，只是时间问题；本书不预测哪家能跑出来。

口径：产业带数据来自凤凰网、中新网、财联社等公开报道（B 级，多源互证），各来源统计口径不同，不取单一数值作定论；合规要求请以最新官方文本为准。

一手旁证（走访，匿名）：上面第二点说的「内衣不是只能卷价格」，编写团队有一手旁证，§3.4.1「一手样本 · 某差异化情趣内衣品牌」记录了 2026 年 10 月的一次走访，对象是某情趣内衣企业（匿名处理，不出现品牌名、创始人与企业名称）；它在被低价打穿的品类里立住一个价格带，做法是：先选中高端空档再补设计与产能、引流款与形象款双轨、给下游留足零售加价空间、承认公域天花板并把高价成交设计在私域。

这是一家企业走过的路，不是行业结论，按 D 级单一企业样本使用；但它至少说明「情趣内衣只能靠低价」这个说法并不成立。（来源：编写团队走访交流，D 级，仅作路径示例，不构成对该企业业绩的评价或背书；样本说明见 §3.4.1「一手样本 · 某差异化情趣内衣品牌」）

3.4.1 一手样本 · 某差异化内衣品牌：不卷价格之后的四条做法

前面讲的都是「情趣内衣为什么难立品牌」。这一节给一个反例，情趣健康行业里确实有企业在被低价打穿的品类里，立住了一个价格带。它只是个案，但做法可以拆开来看。

样本说明与身份披露：以下整理自本书编写组 2026 年 10 月的一次企业走访交流，地点为该企业设在广东成人用品市场内的经营档口（该市场为本书联合发布方之一）。匿名处理，不出现品牌名、创始人与企业名称；属 D 级单一企业样本，仅作路径示例。除下文标注为当事人自述的内容外，本书不引用该企业的经营数字。除市场的服务与管理关系外，编写团队与该企业不存在股权、投资或业务合作关系。

先说清这是一家什么样的企业，不然下面的四条做法没有着落。它是情趣健康行业里很典型的一种形态：在大型成人用品批发市场里设档口，做中高端定位的情趣内衣，款式、面料与做工都往通货之上拉一档，不走低价量大的路子。它的客户两头都有：一头是到市场里拿货的各地小店主，另一头是通过展会与私域找上门的散客和渠道方。它进入这个品类已有数年时间。这类档口型企业在批发市场里并不少见，本书选它，是因为它把「不卷价格之后卷什么」这件事拆得比较清楚，至于它的规模与业绩，本书不作评价，也不与其他企业作比较。

这家企业做的事，拆开是四条：

一、先选价格带，再补能力。它进入情趣内衣时，低端价格带已经被极致低价打穿，于是直接选了当时几乎没人争的中高端空档，先占位，再补设计与产能。选品看的不是「什么好卖」，而是三条：没有季节限制、一款能卖几年、压货资金小。情趣内衣恰好三条都占：它不像成衣那样一季一换，资金压力小得多。

二、引流款与形象款双轨，不是全线提价。真实做法不是「只做贵的」，而是两条腿走路：低价位的基础款负责引流、建信任、铺渠道，高价款负责形象和利润。它的原话逻辑是，先让客户在同价位上确认「你家更值」，客户才会去看你贵的产品；一上来全推贵的，客户会跑。这与「做品牌就等于全线涨价」完全是两回事。

三、给下游留足利润空间，比守住自己的毛利更要紧。这是四条里最值钱的一条。它设计价格体系时，先算的不是自己赚多少，而是经销商拿回去还能赚多少，批发价之上必须留出足够的零售空间，下游有钱赚，渠道网络才稳得住。按其在交流中的说法，留给下游的零售加价空间大致在批发价的三到四倍（当事人自述，未作独立核验，亦不作为行业普遍水平）。它的判断是：让客户在同价位里觉得「值」，比自己多赚几个点重要。

四、承认公域的天花板，把分流设计好。性感款上不了主流内容平台的公域流量，这是规则决定的（§4.2「电商时代」）。它没有硬碰，而是把货分成两类：能在公域露脸的常规款负责拉新，不能露脸的款式只在私域与实体店里成交，客户从公域进来，留在私域，再完成高价成交。

本书判断（四点）：其一，这四条里最可复制的是第三条。§3.4「情趣内衣」前面讲过「溢价被品牌方和平台拿走、工厂毛利薄」，那是事实；但渠道侧的让利设计，是产业带企业自己能掌握的那部分分配权：它不需要品牌授权，也不需要平台批准。其二，第二条纠了一个常见误解。做差异化不等于全线提价；不少人提了价却没留引流款，结果渠道断了、客户也断了。其三，它真正找对的，是一条有需求、却相对空白的价格带。低端被极致低价打穿、高端又少人做，它选的中间偏上这一档，是情趣内衣这个品类里少见的空档。这是编写团队最看重它的一点：在一个公认难立品牌的品类里，先找到一个没人抢的位置，往往比把产品做得更好更管用。这与 §5.6「破局路径」、§3.7「品类边界扩展」是同一条思路。据编写团队在市场一线的观察，同行对它的产品与这套模式的认可度是相当高的；这一点比任何自述数字都更能说明它走在了对的方向上（属本书的观察判断，C 级，非第三方独立结论）。其四，方向被认可，不等于品牌已经做成。判断品牌有没有真正立住，最终看两件事：消费者端能不能被记住，核心标识有没有拿到确权（顺序问题见 §6.13「商标新规」）。本书的看法是：它在选位、货品、定价与渠道上的思路是成立的，也具备继续做成的几率；但从「同行认可」到「消费者记住」，中间还隔着确权、内容、时间与标准四步，这段路它还在走。本书不预测它的结果，也不对其成败作评价。

一句话：它证明的是，在被极致低价打穿的品类里，找对一个相对空白的价格带，是走得通的；本书不据此推断这条路径的普遍成功率。

3.5 产品形态演进：用户变化驱动的规格升级

趋势链落到产品端的第一个可见后果，是规格形态的重做：这一变化被大量从业者低估。

· 等待耐心压缩 → 大包装失宠。过去一二线城市消费者习惯「买一次囤半年」，如今即时零售把履约压缩到 30 分钟–1 小时（详见第二章 §2.6「从「等得起」到「等不得」」）。逻辑随之翻转：当「随时能买到」成为前提，「囤」的理由在一二线即时零售覆盖人群中被削弱，大容量规格的性价比叙事失去部分说服力，反而抬高了首次尝试的心理门槛与库存风险。

· 场景前置 → 小规格、低剂量、便携装上位。约会与旅行场景要求「随身可带、用完即弃、不占空间」。同一支润滑液，过去主推 100ml 家庭装，现在需要 5–10ml 便携条；器具同理，mini 化、静音化、可收纳成为新的基础配置。这不是「做小一点」这么简单，它改变了模具、包材、起订量、定价与货架陈列的整套逻辑。

· 主机 + 耗材 → 把一次性买卖改成长期关系。硬件负责获客，润滑、私护与盆底耗材负责利润与复购（私护复购率约 62%）。这一结构让企业第一次拥有了可预测的现金流，也是跳出价格战最稳的一条路。

· 给产品人的三条自检：① 你的主力 SKU 是否适配「30 分钟送达」的履约场景？② 是否有可供首次尝试的低门槛小规格？③ 是否设计了可复购的耗材或补充装？三条都不满足，产品就是在为旧时代而设计。

本篇要点

①　情趣内衣按纺织品与服装管理，不走器械那几道最硬的门槛——这是品类属性，不是运气。

②　门槛低是两面的：最容易出海，也最难立住价格带；款式抄一周就能出来，价格带守不住。

③　溢价被品牌方与平台拿走，代工端毛利不足 10%（公开报道口径，B 级），工厂拿到的永远是最薄那一片。

④　不卷价格是可能的：选中高端空档、引流款与形象款双轨、给渠道留足加价空间、把高价成交放进私域。

⑤　规格在系统性变小：等待耐心压缩 + 场景前置，商品结构随之改写。

常见问题

Q1　情趣内衣为什么难做品牌？

A：因为没有可用的技术参数当壁垒。智能器具能比静音、材质、App 交互与发明专利；内衣只能比设计、面料与内容，而这三样恰恰最容易被抄走。更根本的是分配位置：出厂之后贴上境外品牌进终端，中间那层价差归品牌方，工厂拿到的是加工费那一层——品牌是它的，产能是灌云的，这是最直白的注脚。

Q2　卖情趣内衣需要医疗器械资质吗？

A：不需要。情趣内衣按「纺织品与服装」管理，不按医疗器械管理，所以 §6.14 那些出海最硬的门槛它一条都不用走：不需要 FDA 510(k)、不属于 UDI 赋码范围、不在成人器具的进口禁令范围内，带电件也远少于智能器具。平台侧差别同样明显：Temu 收内衣与配饰、SHEIN 收情趣服饰，而插入式与震动类在多平台被整类排除。

Q3　产品规格为什么越做越小？

A：两个变化叠加。一是等待耐心被即时零售压缩到 30 分钟–1 小时，「买一次囤半年」的理由在一二线覆盖人群里被削弱；二是场景前置，约会与旅行要求「随身可带、用完即弃」，同一支润滑液从 100ml 家庭装转向 5–10ml 便携条。注意这不是「做小一点」：模具、包材、起订量、定价与陈列要整套重做。

Q4　中小工厂不卷价格，能怎么走？

A：§3.4.1 的样本给了四条：① 先选中高端空档，再补设计与产能；② 引流款与形象款双轨，不全线提价；③ 给下游留足零售加价空间——这是产业带企业自己就能掌握的分配权；④ 承认公域天花板，把高价成交设计在私域。属单一企业样本（D 级），只作路径示例，不构成业绩评价或背书。

Q5　产品人该做什么自检？

A：三条：① 主力 SKU 是否适配「30 分钟送达」的履约场景？② 是否有可供首次尝试的低门槛小规格？③ 是否设计了可复购的耗材或补充装？三条都不满足，产品就是在为旧时代而设计。与之配套的是「主机 + 耗材」结构：硬件负责获客，耗材负责利润与复购（私护复购率约 62%）。

引用本文：趣爱阁 · 康祥.《最难立品牌的品类，和正在变小的货》[EB/OL]. 2026-10-29. https://www.quaige.com/xinwenzhongxin/xingyebaogao293/1676.html（原书 第三章 §3.4–3.5）

本报告著作权归广州趣爱阁健康科技有限公司、广东康祥实业股份有限公司共同所有。欢迎引用观点与数据，请注明出处「趣爱阁 · 康祥《2026–2027 中国情趣健康产业趋势白皮书》」并保留口径与限定条件；不得断章取义，亦不得用于功效或业绩证明。整篇转载、翻版、大段摘编及商业用途，须事先取得书面许可。本文节选自 194 页完整版报告，本篇对应第三章 §3.4–3.5。